E時代,要做經(jīng)得起求證的新聞
唯有時代與人民不可辜負(fù)。10月15日在京召開的文藝工作座談會,令全體文藝工作者再一次明確了自身的使命感與責(zé)任感:在錯綜復(fù)雜的情勢下,文藝作品能否觀照現(xiàn)實生活、能否用光明驅(qū)散黑暗、能否用美善戰(zhàn)勝丑惡,能否增強(qiáng)做中國人的骨氣和底氣?
如此叩問,不僅適用于全體的文藝工作者,也適用于大文化領(lǐng)域內(nèi)的所有行業(yè)。
媒體,該有怎樣的堅守與擔(dān)當(dāng)?又該恪守怎樣的底線與準(zhǔn)則?市場效益與社會責(zé)任難道真的是零和博弈嗎?尤其是當(dāng)下,在海量信息、多元聲音混雜的環(huán)境中,在社會轉(zhuǎn)型的復(fù)雜環(huán)境中,互聯(lián)網(wǎng)以顛覆一切的態(tài)勢改變著傳統(tǒng)行業(yè)業(yè)態(tài),改變著媒體的生存環(huán)境與發(fā)聲方式,媒體的責(zé)任,再一次成為一個時代的嚴(yán)峻課題。
從本期開始,我們將連續(xù)推出E時代的媒體責(zé)任系列,聚焦媒體責(zé)任這一時代的關(guān)鍵詞,從文化與擔(dān)當(dāng)、自律與理性等多角度詳論互聯(lián)網(wǎng)帶給媒體怎樣的影響,以及新時代的背景下,媒體責(zé)任的多元內(nèi)涵。
編 者
《APEC會議期間北京調(diào)休假6天屬實,新聞上演辟謠再辟謠戲碼》成為幾天前最火的新聞之一。有媒體通過權(quán)威渠道獲悉后通過新媒體平臺發(fā)布,引發(fā)一片熱議與興奮。可未料想,網(wǎng)絡(luò)上很快出現(xiàn)一條官方口吻的所謂辟謠信息,直言放假信息不屬實,引發(fā)一些媒體網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā),令公眾迷惑,一時不知該信誰。直到后來,該辟謠信息被證實為網(wǎng)友所編段子,喧囂方告一段落。
新聞乎?謠言乎?
此番折騰令人感慨,E時代的新聞眾生相,傳播速度快是真快了,但其真實性,卻真是令人如霧里看花,真假難辨。
是的,這就是E時代的媒體生態(tài)。無論我們是否做好準(zhǔn)備,是否樂于接受,互聯(lián)網(wǎng)時代都已然到來,勢不可擋、洶涌澎湃,改變著傳統(tǒng)行業(yè)生態(tài),也改變著媒體行業(yè)的生產(chǎn)與傳播方式。
以往,我們一直在強(qiáng)調(diào)并享受于新媒體技術(shù)所帶來的公共性的好處,但是一段時間后,我們發(fā)現(xiàn),其帶來的挑戰(zhàn)更應(yīng)被重視,培育公眾文化、公眾精神,規(guī)范媒體社會責(zé)任,成為當(dāng)前最重要的事情。清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院傳播學(xué)學(xué)者王維佳點出了問題的實質(zhì)。
用真實的墨汁書寫新聞
在五光十色的E時代,人們的表達(dá)空間越來越延展、登上公共話語平臺的機(jī)會越來越多,個別媒體出于利益考量,極盡炒作之能事,對違背新聞?wù)鎸嵭缘氖录笏龄秩荆谌〉昧怂^高點擊率的同時,將承載的使命與責(zé)任拋之腦后。
幾天前,我國兩所知名高等學(xué)府均受到不實新聞的困擾。兩則新聞同是發(fā)酵于網(wǎng)絡(luò)。
一則是《清華學(xué)生襲擊港大教授》,描述的是某媒體資深編輯在香港大學(xué)授課時,遭到一名青年男子襲擊,這名男子自稱是來自清華大學(xué)的學(xué)生。報道發(fā)出后,清華學(xué)生的行為甚至清華大學(xué)都遭到網(wǎng)友的炮轟和批評。此后,盡管清華校方已經(jīng)證實這位襲擊者與清華根本毫無關(guān)聯(lián),但也很難阻止輿論的發(fā)酵,只好讓這件事隨時間淡去。
另一則事件與北大有關(guān)。有媒體報道北大法學(xué)院學(xué)生會主席瘋狂盜竊,后被證實信息有誤,當(dāng)事人另有他人。雖然真相澄清,但輿論的壓力已對被誤解的學(xué)生以及北大都產(chǎn)生了負(fù)面的影響。
有專家分析,兩起事件的發(fā)生,都是因為首發(fā)媒體沒有對新聞基本信息進(jìn)行準(zhǔn)確求證,而深諳受眾喜好的網(wǎng)絡(luò)媒體又盲目追逐放大所謂關(guān)鍵信息,令事件在網(wǎng)上發(fā)酵所導(dǎo)致的。
與之類似的,還有清華大學(xué)社科學(xué)院何茂春教授的一段經(jīng)歷,很具代表性:
一次被采訪,一記者朋友問:‘您走了這么多地方,您覺得我們廣東女人怎樣?’我自以為聰明,說:‘廣東女人好哇,有很多可取之處!’當(dāng)夜網(wǎng)站頭條新聞是:‘清華名嘴何茂春教授認(rèn)為廣東女人最可娶!’全國除了廣東,所有外省的女性回帖罵我‘沒眼力’。廣東人回帖更來勁:‘這教授不知檢閱了多少本省女性才得出這一結(jié)論!’令人哭笑不得。
如果說未經(jīng)求證的信息就被作為新聞要素出現(xiàn),是不尊重新聞客觀性的表現(xiàn),那么,在新聞中,大量使用或?qū)?jù)傳疑等用語,通篇看不到記者一線采訪的痕跡,依據(jù)傳言即成篇的做法,也是一種玷污新聞?wù)鎸嵭缘牡湫妥龇ā_@種行為將新聞淪為市井傳言的放大器與傳聲筒,敗壞新聞業(yè)界風(fēng)氣、弱化媒體社會功能。
真實永遠(yuǎn)是新聞的第一要義與生命。新聞報道的真實性也是決定新聞媒體興衰存亡的最關(guān)鍵因素。沒有真實性,新聞媒體就沒有公信力。而公信力又是新聞媒體影響力的核心。不以真實求公信力,不以公信力求影響力,最終結(jié)果勢必陷入惡性循環(huán),既傷害新聞的公信力,也沖淡媒體的影響力。
曾有人說,報道什么、不報道什么,應(yīng)從受眾的需求出發(fā)。這種認(rèn)識顯然是有失偏頗的,在一個價值多元的社會里,面對多種多樣的社會需求,媒體的責(zé)任,恰應(yīng)體現(xiàn)在通過準(zhǔn)確的報道,探尋新聞背后的真相,面對海量信息,幫助人們進(jìn)行選擇、核準(zhǔn)、分析和解讀,在眾聲喧嘩中激濁揚(yáng)清。
正如清華大學(xué)新聞傳播學(xué)院院長柳斌杰所說,輿論可以是多種,那可以從不同的角度去看。觀點可以是多樣的,這都是允許的。但是,新聞必須講真話,這是它的生命力之所在。
每個人都是媒介公民
何為媒體,誰又是媒體?在E時代的今天,這個原本簡單的問題,卻變得十分復(fù)雜。
從門戶網(wǎng)站、搜索引擎的興起,到微博、微信用戶群體的壯大,不論是信息傳播的速度還是其傳播的廣度,都表現(xiàn)出和傳統(tǒng)媒體截然不同的特性。一個幾年前我們想都不敢想的概念,今天竟然成為了社會公共傳播、人們?nèi)粘I畹囊徊糠郑悦襟w。
無論你是誰,你都可以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表與傳播信息與觀點。微博、微信、微信公眾號,方式多種多樣。微博上的轉(zhuǎn)發(fā)與評論、微信朋友圈的分享與點贊,不到一秒鐘,就完成了新聞生產(chǎn)、傳播、評論的全過程。
于是,問題來了,當(dāng)我們盡情地享受著信息快捷傳遞的方便之余,我們每個人的社會屬性也都發(fā)生了變化,我們從一個普通的人,變身為一個媒介公民,一個信息的傳播者。與之相伴的,是我們的責(zé)任也發(fā)生了變化,我們要具備E時代,一個媒介公民應(yīng)該具備的理性與媒介素養(yǎng),自覺地守護(hù)媒介的純潔性與嚴(yán)肅性。
正如有學(xué)者指出的,開放的自媒體時代,在真真假假信息的海洋中,每個人都是自媒體人,都要在傳播和轉(zhuǎn)載時,自覺做到對于要傳播的內(nèi)容的警醒與核實,同時,在發(fā)現(xiàn)假新聞時加以制止與揭露,這樣才能共同營造一個真實客觀的新聞環(huán)境。
當(dāng)然,必要的、有組織的媒體行為以及法律規(guī)約也是阻止謠言產(chǎn)生、保持新聞?wù)鎸嵉闹匾獥l件。
謠言粉碎機(jī)是果殼網(wǎng)目前最火的主題站,該板塊不斷擊破各個謠言,力圖還原事情真相與細(xì)節(jié),給予網(wǎng)絡(luò)謠言當(dāng)頭棒喝。與此同時,一批以辟謠、批謠為主要目的的欄目也紛紛出現(xiàn):人民日報的《求證》欄目、新華社的《中國網(wǎng)事》、央視網(wǎng)的《辟謠聯(lián)播》一臺臺謠言粉碎機(jī)正在新聞媒體的傳播平臺上發(fā)揮著積極作用,努力維護(hù)著新聞?wù)鎸嵉牡拙€。
因為缺少公共性的約束,所以一方面我們需要提高整個社會的媒介素養(yǎng)、公共素養(yǎng),另一方面也需要法律認(rèn)證體系的完善。這兩者不能分開。清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院新媒體研究專家呂宇翔介紹:我國刑法規(guī)定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成侮辱罪或誹謗罪。
2013年9月9日,最高人民法院和最高人民檢察院出臺司法解釋規(guī)定,誹謗的信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的,就屬于情節(jié)嚴(yán)重,認(rèn)定為犯罪;造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的,不論網(wǎng)帖內(nèi)容被點擊和轉(zhuǎn)發(fā)的次數(shù)是多少,就構(gòu)成誹謗罪。
保持新聞?wù)鎸崳淇鋸垺⒖浯蠛统醋鳎畲笙薅鹊貙⑹录脑蔡峁┙o社會,同時,在報道新聞事件時要對其普遍性作出正確評價,不以偏概全,不把孤立的社會事件誤導(dǎo)為普遍的社會現(xiàn)象,以上這些就構(gòu)成了媒體恪守真實與客觀的基本要求。
堅持正義公平的價值判斷,在利益誘惑下允中守直。E時代,守護(hù)新聞的真實,是所有媒體以及全體媒介公民共同的責(zé)任!

賬號+密碼登錄
手機(jī)+密碼登錄
還沒有賬號?
立即注冊