在中華書(shū)局伯泓書(shū)店，店員將“中華國(guó)學(xué)文庫(kù)”叢書(shū)的部分?jǐn)[放在桌上（鄧偉／攝）

近日，中華書(shū)局推出的“中華國(guó)學(xué)文庫(kù)”第七輯面世。這套文庫(kù)陪伴讀者8年，出書(shū)品種已達(dá)70種，似乎成為一個(gè)平常的存在。但與“中華國(guó)學(xué)文庫(kù)”相關(guān)的出版人、學(xué)者與讀者，他們對(duì)國(guó)學(xué)經(jīng)典的共同堅(jiān)守少為人知，背后的種種故事細(xì)節(jié)耐人尋味，值得梳理和留存。

《四書(shū)章句集注》原來(lái)最暢銷(xiāo)

七輯70種，哪本書(shū)最有讀者緣，這是一個(gè)有趣的話題。中華書(shū)局副總編輯尹濤說(shuō)，第一輯的《四書(shū)章句集注》至今已印刷12次，每次印刷一兩萬(wàn)冊(cè)，是“中華國(guó)學(xué)文庫(kù)”中最暢銷(xiāo)的一本。

事實(shí)上，《中華國(guó)學(xué)文庫(kù)》的出版緣起，要從90年前說(shuō)起。1920年，中華書(shū)局在創(chuàng)辦人陸費(fèi)逵先生的主持下，開(kāi)始編纂《四部備要》。這套匯集336種典籍的大型叢書(shū)，精選經(jīng)史子集的“最要之書(shū)”，校訂成“通行善本”，一經(jīng)推出，即廣受歡迎。之后60多年，國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)出許多精校精注整理本，已成為超越前代的新善本，為學(xué)界所必備。但這些圖書(shū)皆為繁體字版，與普通讀者相隔千山萬(wàn)水，于是中華書(shū)局一直有心嘗試推出簡(jiǎn)體橫排版。

尹濤回憶，2005年，中華書(shū)局首先推出了《二十四史》簡(jiǎn)體字本，2010年，開(kāi)始為“中華國(guó)學(xué)文庫(kù)”的出版進(jìn)行謀劃和準(zhǔn)備，“我特意計(jì)算過(guò)，讀一本簡(jiǎn)體字本，會(huì)比繁體字本省一半的時(shí)間。對(duì)專(zhuān)業(yè)研究者而言，讀簡(jiǎn)體字本會(huì)有一點(diǎn)損失，但對(duì)普通讀者而言，就不存在這個(gè)問(wèn)題。”

“第一輯選目時(shí)，不僅要收入經(jīng)史子集各部的經(jīng)典書(shū)目，我們還抱有一個(gè)很簡(jiǎn)單的想法，就是把最好賣(mài)的十種先推出?！币鼭f(shuō)，事實(shí)證明，《四書(shū)章句集注》《史記》《三國(guó)志》《老子道德經(jīng)注》《莊子注疏》確實(shí)最好賣(mài)，而《四書(shū)章句集注》作為解讀《四書(shū)》的經(jīng)典之作，更是受到讀者珍視?！爸腥A國(guó)學(xué)文庫(kù)”責(zé)任編輯之一石玉說(shuō)，“這本書(shū)讀起來(lái)更加簡(jiǎn)明扼要，讓大家感覺(jué)不那么繁難。有的時(shí)候，長(zhǎng)篇累牘的注釋?zhuān)M管資料性很強(qiáng)，但還是太枯燥?！?/p>

“繁”轉(zhuǎn)“簡(jiǎn)”似易實(shí)難

“中華國(guó)學(xué)文庫(kù)”不就是把繁體字轉(zhuǎn)成簡(jiǎn)體字嗎？貌似一按電腦鍵盤(pán)就能辦到。但事實(shí)是，字體轉(zhuǎn)換恰恰最讓編輯們犯愁?！皬姆钡胶?jiǎn)，這里面的艱難，我覺(jué)得用語(yǔ)言都無(wú)法表述清楚?！币鼭绱苏f(shuō)道。

中華書(shū)局文學(xué)編輯室主任朱兆虎回憶，他編輯的第一部書(shū)是《增訂文心雕龍校注》，這是楊明照先生研究《文心雕龍》學(xué)術(shù)成果的集中體現(xiàn)，書(shū)中涉及很多細(xì)微的校勘，如果用繁體字會(huì)一目了然，但轉(zhuǎn)成簡(jiǎn)體字后，楊明照的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)就很難辨別。朱兆虎以實(shí)例為證，“觀”和“親”繁體字相近，但轉(zhuǎn)成簡(jiǎn)體字后，兩者字形差距很大，“這個(gè)時(shí)候就要體會(huì)到校注者的用心，?？鄙婕皟勺郑枰鶕?jù)語(yǔ)境來(lái)保留繁體字?！?/p>

而對(duì)于一些多音字，由繁到簡(jiǎn)的轉(zhuǎn)換同樣讓編輯頭疼。石玉說(shuō)，“于”的繁體字為“於”，但它又是個(gè)多音字，讀“wū”的時(shí)候是個(gè)虛詞，就不能轉(zhuǎn)成“于”，一定要保留繁體字?！啊对?shī)經(jīng)》中就保留了這個(gè)字，比如‘於乎’就時(shí)常出現(xiàn)?！钡绻坝凇弊鳛樾帐希捅仨氂煤?jiǎn)體字。

正是因?yàn)橛煞鞭D(zhuǎn)簡(jiǎn)很難，讀者熟悉的《說(shuō)文解字》一直沒(méi)有推出簡(jiǎn)體字本。石玉解釋?zhuān)@里面會(huì)涉及很多問(wèn)題，簡(jiǎn)體和繁體兩者字形差距非常大，因此需要慎重再慎重，斟酌再斟酌才能出書(shū)。

將無(wú)名的好學(xué)者推向大眾

關(guān)于已推出的70種圖書(shū)，中華書(shū)局古籍整理出版中心主任張繼海做了大致統(tǒng)計(jì)，在世的校釋者、編著者大約有二十余位，其余的都已不在世。

南通大學(xué)文學(xué)院教授許富宏是此次推出的《鬼谷子集校集注》的校釋者，他回憶，自己讀博士期間，曾經(jīng)做過(guò)《鬼谷子》研究，在老師提議下開(kāi)始著手寫(xiě)這本書(shū)，前后耗費(fèi)了十年功夫?！皩?shí)際上，這本書(shū)在今天有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，書(shū)里的推銷(xiāo)觀點(diǎn)、外交策略、軍事策略等很有借鑒意義?！痹S富宏認(rèn)為，學(xué)界對(duì)《鬼谷子》的研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，他希望隨著該書(shū)的面世，引發(fā)更多研究者的興趣。嘉興學(xué)院文法學(xué)院教授富世平是《釋氏要覽校注》的校注者，這是他費(fèi)時(shí)3年的研究成果。他告訴記者，該書(shū)2014年曾收入“佛教典籍選刊”，面對(duì)的是專(zhuān)業(yè)研究者、讀者，這一次該書(shū)將與更多讀者結(jié)識(shí)。他很珍惜這一機(jī)會(huì)，于是在前言部分，特別對(duì)版本情況做了補(bǔ)充說(shuō)明。

在這套文庫(kù)中，不少已故學(xué)者不被大眾熟知，他們不會(huì)想到，自己用一生換來(lái)的學(xué)術(shù)成果，最終會(huì)以親切的面目問(wèn)世。記者在網(wǎng)上搜索了一番《越絕書(shū)校釋》的校釋者李步嘉，有關(guān)他的信息非常少。在武漢大學(xué)文學(xué)院的知名教授介紹中，出現(xiàn)過(guò)他的名字，還有就是孔夫子舊書(shū)網(wǎng)正出售他的早期論文手稿。此外，沒(méi)有任何其他信息?！爸腥A國(guó)學(xué)文庫(kù)”責(zé)任編輯之一王勇告訴記者，《越絕書(shū)校釋》一書(shū)，1992年首次出版只印了1000本，此后作者英年早逝?！盀榱艘簧形ㄒ坏倪@本書(shū)，他生前勤勤懇懇地在圖書(shū)館搜羅各種材料，付出了一輩子的心血?！?/p>

王勇記得，他和李步嘉家屬聯(lián)系出書(shū)事宜時(shí)，電話那頭的聲音哽咽了，他們從沒(méi)想到自己的親人未被忘記，更有出版社愿意重新出他的書(shū)。

眾多讀者共同參與糾錯(cuò)

“三八二頁(yè)，‘齊師、曹師伐厲’下逗號(hào)誤，應(yīng)為句號(hào)”“四三八頁(yè)，‘夏五月庚寅’下注庾寅誤，當(dāng)為庚寅”，這是讀者為繁體字本《春秋左傳注》進(jìn)行的糾錯(cuò)。石玉說(shuō)，光是《春秋左傳注》的糾錯(cuò)信息就有五六十條，這些意見(jiàn)不少都在簡(jiǎn)體字本中予以采納。

石玉說(shuō)，“中華國(guó)學(xué)文庫(kù)”所選書(shū)目都已行銷(xiāo)多年，比如楊伯峻先生的《春秋左傳注》，以前為鉛排，幾年前就想用電腦重新排版，因此一直在采集讀者信息?！安簧僮x者寫(xiě)過(guò)札記發(fā)至網(wǎng)上，他們都提出過(guò)自己的意見(jiàn)，包括引言、斷句、錯(cuò)字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等，我們一一搜集起來(lái)?！?/p>

即便是已推出的書(shū)目，也會(huì)根據(jù)讀者意見(jiàn)不斷加以修訂。但讀者意見(jiàn)要經(jīng)過(guò)仔細(xì)斟酌、考訂后，才予以采納。王勇提及一個(gè)細(xì)節(jié)，有些讀者反映《史記表》中的1120頁(yè)就有好多字印倒了，因此怪罪中華書(shū)局?！暗聦?shí)上，這就是《史記》中特有的，在《表》中倒著書(shū)寫(xiě)，俗稱(chēng)‘倒文’。對(duì)此，很多學(xué)者也做過(guò)研究?！蓖跤抡f(shuō)，無(wú)論怎樣，編輯都會(huì)根據(jù)讀者意見(jiàn)進(jìn)行判斷，即便他們的意見(jiàn)有錯(cuò)，也會(huì)耐心答復(fù)。